تصاعدت حدة الجدل الدولي حول دولة الاحتلال الإسرائيلي وانتشرت إلى ساحات الرياضة والثقافة بسبب حرب غزة، حيث شهد سباق الدراجات الإسباني الشهير “فويلتا” احتجاجات ضد الفريق الإسرائيلي، وتعرض النشيد الوطني الإسرائيلي للصفير من الجماهير في مباراة كرة سلة ببولندا، فيما تهدد عدة دول أوروبية بمقاطعة مسابقة يوروفيجين إذا شاركت إسرائيل.
انتشرت ردود الفعل العالمية ضد إسرائيل بسبب التكلفة الإنسانية للحرب في غزة إلى ساحات الرياضة والثقافة.
منتقدو إسرائيل يقولون إنه يجب إقصاؤها من الأحداث الدولية تماماً مثلما حدث مع روسيا منذ غزوها الواسع لأوكرانيا في 2022.
لكن على عكس روسيا التي واجهت إدانة واسعة وعقوبات غربية، لم تُستبعد إسرائيل من قبل المؤسسات الرياضية العالمية مثل اللجنة الأولمبية الدولية أو هيئة كرة القدم العالمية فيفا.
باستثناء الاتحاد الدولي الصغير للمواي تاي، لم تظهر إرادة كبيرة في الرياضة الدولية لمنع الرياضيين الإسرائيليين من المنافسة تحت علمهم الوطني.
أيد رئيس الوزراء الإسباني بيدرو سانشيز في وقت سابق من هذا الأسبوع بتأييده للمحتجين المؤيدين للفلسطينيين الذين عطلوا سباق فويلتا الإسباني للدراجات، قائلاً إن الوقت حان لمقاطعة إسرائيل من الأحداث الرياضية الدولية حتى تنتهي “الهمجية” في غزة.
وفي اليوم التالي، انضمت هيئة الإذاعة العامة الإسبانية إلى ثلاث دول أوروبية أخرى تهدد بالانسحاب من مسابقة يوروفيجين العام القادم وعدم بثها – وهو حدث شديد الشعبية في إسرائيل وعبر أوروبا – إذا سُمح لإسرائيل بالمشاركة.
في وقت سابق من هذا الشهر، وقع بعض صناع الأفلام والممثلين وشخصيات أخرى من هوليوود تعهداً بمقاطعة المؤسسات السينمائية الإسرائيلية – بما في ذلك المهرجانات ومحطات البث وشركات الإنتاج.
المقارنة مع روسيا: لماذا المعاملة مختلفة؟ طرح سانشيز السؤال: لماذا لا يجب طرد إسرائيل من الرياضة مثلما حدث مع روسيا؟
“هذا مختلف”، هكذا برر كريستوف دوبي، المدير التنفيذي للألعاب الأولمبية في اللجنة الأولمبية الدولية، هذا الأسبوع في ميلان عندما سُئل عن مقارنة الحالتين.
كل من اللجنة الأولمبية الدولية وفيفا قالتا إن الأسباب القانونية للعمل ضد روسيا لم تتحقق في حالة إسرائيل، لكنهما لم تقدما تفسيرات مفصلة.
قالت اللجنة الأولمبية إن إسرائيل لم تنتهك الميثاق الأولمبي مثل روسيا عندما ضمت أراضي في شرق أوكرانيا.
ردت إسرائيل بقوة على دعوة سانشيز للمقاطعة الرياضية. وصف وزير الخارجية جدعون ساعر الزعيم الإسباني بأنه “معادٍ للسامية وكاذب”.
تصلبت إسرائيل في موقفها في مواجهة العزلة الدولية والانتقادات لحملتها العسكرية، التي جاءت رداً على هجوم 7 أكتوبر 2023 على إسرائيل من قبل المقاومة الفلسطينية.
في أوروبا، تذمرت عدة اتحادات رياضية من اضطرارها لمواجهة الفرق الإسرائيلية، مع ملاحظة أنه ليس أمامها خيار طالما أن إسرائيل غير محظورة من المسابقات الدولية.
قال جون فيهان، الرئيس التنفيذي لكرة السلة الأيرلندية، الشهر الماضي حول قرعة لعب إسرائيل في مباراة تصفيات يوروباسكت للسيدات في نوفمبر :”مواجهة إسرائيل في هذه الظروف ليس سيناريو نتمناه. لكن لم يطرأ تغيير على وضع إسرائيل في الرياضة”.
عندما لعب منتخب إسرائيل للرجال في بولندا في يوروباسكت الشهر الماضي، كانت هناك احتجاجات خارج الحلبة في كاتوفيتسه. وداخل الحلبة، صفرت الجماهير بصوت عالٍ للنشيد الإسرائيلي.
العام الماضي، تورط مشجعو مكابي تل أبيب في اشتباكات عنيفة مع السكان في أمستردام أثناء حضورهم مباراة كرة قدم هناك.
تُشاهد الاحتجاجات داخل الملاعب بانتظام في كرة القدم الأوروبية، حتى في نهائي دوري الأبطال في مايو.
عُرضت لافتة “أوقفوا الإبادة الجماعية في غزة” باللغة الفرنسية خلال المباراة من قبل مشجعي باريس سان جيرمان في ميونخ.
في التنس، استضافت كندا إسرائيل في كأس ديفيس نهاية الأسبوع الماضي خلف أبواب مغلقة في هاليفاكس، نوفا سكوتيا، بسبب “مخاوف أمنية متصاعدة”.
جاءت هذه الخطوة بعد أن حث مئات الرياضيين والأكاديميين الكنديين Tennis Canada على إلغاء المباريات بسبب أعمال إسرائيل في غزة والضفة الغربية.
في 2023، فقدت إندونيسيا حقوق استضافة كأس العالم للشباب تحت 20 سنة من فيفا بدلاً من قبول لعب إسرائيل على أراضيها.
لكن موقفها يبدو أنه تغير – فقد أفادت وسائل الإعلام الإسرائيلية في يوليو أن اتحاد الجمباز في البلاد دُعي من إندونيسيا لإرسال فريق إلى البطولات العالمية في جاكرتا في وقت لاحق من هذا العام.
قال أنطوان دوفال من معهد آسر، مركز الفكر الهولندي: “حتى الآن لم نشهد هذا النوع من الغضب ضد العمل الإسرائيلي في غزة. أعتقد أن هذا المد يتحول الآن”.
يبقى أن نرى مدى تأثير تحرك إسبانيا. لم يتبع أي زعيم عالمي حتى الآن دعوة سانشيز لاستبعاد إسرائيل من الرياضة الدولية.
لكن التطورات تشير إلى تصاعد الضغط الدولي على إسرائيل في المجالات الثقافية والرياضية، مما قد يشكل تحدياً جديداً لمكانتها في المجتمع الدولي.
