رفعت صحيفة نيويورك تايمز دعوى قضائية ضد شركة Perplexity AI الناشئة، متهمة إياها بنسخ وتوزيع وعرض ملايين المقالات بشكل غير قانوني لدعم منتجاتها في مجال الذكاء الاصطناعي التوليدي.
تزعم الدعوى القضائية، المرفوعة أمام محكمة فيدرالية في نيويورك، أن Perplexity انتهكت حقوق الطبع والنشر الخاصة بصحيفة التايمز بطرق متعددة، خاصة من خلال استخراج محرك البحث الخاص بها للمعلومات من المواقع الإلكترونية أو قواعد البيانات واستخدام تلك البيانات لإنشاء إجابات نصية للمستخدمين.
تؤكد الصحيفة أن Perplexity أنتجت نسخاً "حرفية أو شبه حرفية" من مقالات التايمز، بما في ذلك قصص كاملة ومقاطع فيديو وبودكاست ومحتوى آخر، ثم قدمت هذه المعلومات بطريقة تنافس مباشرة ما تقدمه الصحيفة لجمهورها.
وتنص الشكوى على أن "Perplexity تقدم منتجات تجارية لمستخدميها تحل محل التايمز، دون إذن أو دفع".
وتضيف الدعوى أن هذه الممارسات تهدد إرث الصحيفة و"تعيق قدرة الصحافة الحرة على مواصلة لعب دورها في دعم مواطنين مطّلعين وديمقراطية صحية".
تدّعي نيويورك تايمز أيضاً أن Perplexity ألحقت ضرراً بعلامتها التجارية من خلال إنتاج معلومات مفبركة أو خاطئة - ما يُعرف بـ"الهلوسة" في مجال الذكاء الاصطناعي - ثم نسبت هذه المعلومات بشكل خاطئ إلى التايمز مع عرضها إلى جانب علاماتها التجارية المسجلة.
وتشير الدعوى إلى أن مساعد Perplexity الذكي المسمى Comet، القادر على تصفح الإنترنت وإكمال المهام للمستخدمين، قد أنتج ملخصات شاملة لمقالات نشرتها التايمز.
بحسب الدعوى القضائية، تواصلت صحيفة التايمز مع Perplexity عدة مرات على مدى الأشهر الـ18 الماضية، مطالبة الشركة الناشئة بالتوقف عن استخدام محتواها حتى يتم التوصل إلى اتفاق بين الطرفين. كانت الصحيفة قد أرسلت إخطارات "وقف وكف" إلى الشركة العام الماضي، مع آخر إشعار في يوليو، لكن Perplexity واصلت استخدام المحتوى رغم هذه الطلبات.
تسعى نيويورك تايمز للحصول على تعويضات مالية وأمر قضائي دائم لمنع Perplexity من استمرار استخدام محتواها المزعوم غير المصرّح به.
وتجادل الدعوى بأن Perplexity "تسرق بشكل غير قانوني عائدات الاشتراكات والإعلانات والترخيص والشراكات التي تعود بحق للتايمز".
قال غراهام جيمس، المتحدث باسم نيويورك تايمز: "بينما ندعم التطوير والاستخدام الأخلاقي والمسؤول للذكاء الاصطناعي، فإننا نعارض بشدة استخدام Perplexity غير المصرح به لمحتوانا من أجل تطوير وتسويق منتجاتهم".
رداً على الدعاوى، رفض جيسي دواير، رئيس الاتصالات في Perplexity، الاتهامات، واصفاً إياها بأنها استراتيجيات غير فعالة يستخدمها الناشرون ضد التقنيات الناشئة.
وكانت Perplexity قد أكدت سابقاً أنها لا تقوم بكشط البيانات لبناء نماذج أساسية، بل تقوم فقط بفهرسة صفحات الويب وتقديم اقتباسات واقعية.
تأتي هذه الدعوى بعد يوم واحد من قيام صحيفة Chicago Tribune برفع دعوى مماثلة ضد Perplexity بتهمة انتهاك حقوق النشر.
كما كانت شركة Dow Jones، الشركة الأم لـ Wall Street Journal و New York Post، قد وجهت اتهامات مماثلة ضد الشركة الناشئة العام الماضي.
تضاف هذه الدعوى إلى اتجاه متصاعد من النزاعات القانونية بين أصحاب حقوق النشر وشركات الذكاء الاصطناعي، مع أكثر من 40 قضية نشطة حالياً في جميع أنحاء الولايات المتحدة.
وتوسّع هذه الدعوى معركة التايمز القانونية المستمرة ضد شركات الذكاء الاصطناعي التوليدي، حيث سبق أن رفعت الصحيفة دعوى ضد OpenAI و Microsoft في ديسمبر 2024.
