لقد كُتب الكثير في العقد الماضي على وجه الخصوص، حول استقطاب المجال السياسي الأمريكي بشكل لافت. فقد اشتبك الحزبان الرئيسيان ــ الديمقراطيون والجمهوريون ــ حول كيفية إدارة الاقتصاد، فضلا عن القضايا الاجتماعية الرئيسية.
ربما ليس من المستغرب إذن أن ينقسم الناخبون الديمقراطيون والجمهوريون أيضًا بشكل لافت حول مختلف الصناعات الأمريكية، وفقًا لاستطلاع أجرته مؤسسة YouGov في عام 2022.
في الفترة من 7 إلى 9 نوفمبر من ذلك العام، قامت شركة أبحاث السوق باستطلاع آراء 1000 أمريكي بالغ (تم أخذ عينات منهم لتمثيل الاتجاهات الديموغرافية والعنصرية والانتماءات الحزبية السياسية السائدة في البلاد) حول آرائهم حول 39 صناعة.
وقد كانت السؤال الذي وُجّه إليهم: “بشكل عام، هل لديك رأي إيجابي أو سلبي في الصناعة التالية؟”.
ولوحظ من نتائج الاستطلاع التي نشرها موقع visualcapitalist أن عددًا لا بأس به من الصناعات قد أحدثت انقسامًا شديدًا بين الديمقراطيين والجمهوريين.
فعلى سبيل المثال، من بين الديمقراطيين الذين شملتهم العينة، وجد 45% منهم أن التعليم العالي “مواتٍ”. تتم مقارنة ذلك بـ 0% على الجانب الجمهوري، مما يعني أن عددًا متساويًا وجد الصناعة مواتية وغير مواتية.
وتشمل الفوارق القليلة الأخرى التي يمكن ملاحظتها على الفور في الأفضلية ما يلي: التعدين والنفط والغاز، (يؤيد المزيد من الجمهوريين)، الترفيه والخدمات التعليمية ووسائل الإعلام الإخبارية (يؤيد المزيد من الديمقراطيين).
ومن الجدير بالذكر أن المخاوف الاجتماعية والسياسية الأكبر المؤثرة تؤثر على آراء الديمقراطيين والجمهوريين حول هذه الأجزاء من الاقتصاد.
على سبيل المثال، أشار مركز بيو للأبحاث إلى أن الجمهوريين غير راضين عن الجامعات لعدد من الأسباب: المخاوف بشأن القيود المفروضة على حرية التعبير، و”الحروب الثقافية” في الحرم الجامعي، وإدخال الأساتذة سياساتهم إلى الفصول الدراسية.
في المقابل، تمحورت انتقادات الديمقراطيين للتعليم العالي حول تكاليف التعليم وجودة التعليم المقدم.
وفي ملاحظة أحدث، قام كين جريفين، الرئيس التنفيذي لشركة Citadel، وهو أحد كبار المتبرعين بجامعة هارفارد، بسحب التمويل بعد انتقاد الجامعات لتعليمها “رقاقات الثلج المتذمرة”. وفي أكتوبر، سحب المانحون لجامعة بنسلفانيا دعمهم، بسبب استيائهم من رد فعل الجامعة على هجمات 7 أكتوبر والعدوان الإسرائيلي اللاحق على غزة.
وفي الوقت نفسه، فإن أسباب الاختلافات حول تفضيل وسائل الإعلام أكثر وضوحا. يقول المعلقون إن كونك “معاديًا لوسائل الإعلام” أصبح الآن جزءًا من هوية القيادة الجمهورية الأكبر، وينتقل بدوره إلى ناخبيهم. ووجد مركز بيو للأبحاث أيضًا أن الجمهوريين أقل عرضة للثقة في الأخبار إذا جاءت من مصدر “رئيسي”.
إن التباين في كيفية النظر إلى صناعات النفط والغاز والتعدين هو انعكاس، مرة أخرى، للسياسة الأمريكية والانقسام الحزبي حول أزمة المناخ وما إذا كان هناك تأثير ملحوظ من النشاط البشري.
وتساهم كلتا الصناعتين بشكل كبير في انبعاثات الكربون، وقد حث المشرعون الديمقراطيون في السابق انتقال بايدن لبدء التخطيط لإنهاء الاعتماد على الوقود الأحفوري.
وفي الوقت نفسه، وصف الرئيس السابق ترامب، على سبيل المثال، الانحباس الحراري العالمي في السابق بأنه “خدعة”، لكنه عكس مساره في وقت لاحق، موضحا أنه لا يعرف ما إذا كان “من صنع الإنسان”.
عند إزالة السياق المناخي والتدهور البيئي المرتبط به، تدفع كلا الصناعتين عادة أجورًا عالية وتنتج مواد مهمة لأجزاء أخرى كثيرة من الاقتصاد، بما في ذلك المعادن الاستراتيجية اللازمة لتحول الطاقة.
اقرأ أيضاً:
اليابان في المقدمة.. أكبر الدول المستثمرة في الديون الأمريكية
ما أهمية التقييس وتوحيد المعايير في تطوير الصناعات ونمو الاقتصادات؟
