كشفت دراسة تحليلية جديدة بعنوان “الانفجار الكبير للذكاء الاصطناعي 2025” عن تصنيف شامل لأفضل روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي، بالاعتماد على 5 مقاييس رئيسية، أبرزها: زيارات الويب، عدد الاستشهادات الإعلامية، مراجعات التطبيقات، ومتوسط مدة الاستخدام.
تشات جي بي تي: 0.81
غروك: 0.42
جيميناي: 0.32
كلود: 0.27
ديب سيك: 0.24
بيربليكستي: 0.23
مايكروسوفت كوبيلوت: 0.20
بو: 0.18
ميسترال: 0.18
ميتا ايه اي: 0.17
حلّ ChatGPT في المرتبة الأولى بنتيجة مرجحة بلغت 0.81، متفوقًا بفارق كبير على أقرب منافسيه، ووفقًا للأرقام، سجل أكثر من 46.6 مليار زيارة و2.4 مليون استشهاد إعلامي، إضافة إلى 26.2 مليون مراجعة تطبيق، ما يجعله الروبوت الأكثر انتشارًا واستخدامًا على مستوى العالم.
ورغم هذا التفوق الكمي، لم يتصدر ChatGPT جميع المؤشرات، إذ تجاوزه منافسون في معايير التفاعل ومدة الاستخدام.
جاء Grok في المرتبة الثانية (0.42) رغم أدائه المتوسط في مقاييس مثل الزيارات والمراجعات، ويُعزى هذا الترتيب المرتفع إلى تفوقه في معايير أخرى مثل النمو الشهري وحصة السوق والتقييم العام، ما يشير إلى أنه تطبيق سريع التوسع يتمتع بإمكانات عالية رغم قلة انتشاره الإعلامي.
احتل Gemini المرتبة الثالثة (0.32) في التصنيف النهائي، بفضل توازنه عبر المقاييس المختلفة: 1.7 مليار زيارة، 1.8 مليون استشهاد إعلامي، و9.4 مليون مراجعة تطبيق. ورغم أنه لا يتصدر أي معيار بمفرده، إلا أن أداءه المتناسق يجعله من أكثر روبوتات الدردشة استقرارًا وموثوقية، ومع ذلك، يُسجل معدل تفاعل منخفض نسبيًا، حيث يأتي في المرتبة قبل الأخيرة في مدة الاستخدام.
تُظهر البيانات أن Claude هو أكثر روبوت دردشة تفاعلي، حيث يقضي المستخدمون نحو 17 دقيقة في كل جلسة، وهو أعلى معدل بين جميع المنافسين. ورغم تدني عدد زياراته مقارنة بـ ChatGPT وGemini، إلا أن مدة الاستخدام تشير إلى ولاء عالٍ من المستخدمين.
كان DeepSeek ظاهرة لحظة الإطلاق، حيث وصل إلى 2.7 مليار زيارة و1.4 مليون استشهاد، لكنه بدأ يشهد تراجعًا واضحًا منذ فبراير 2025، ويعكسانخفاض تقييماته على متاجر التطبيقات تراجع الحماسة الأولية، في نموذج يُشبه ما يُعرف بـ”منحنى الضجيج”.
يُحقق Perplexity توازنًا جيدًا دون أن يتصدر أي قائمة، مما يعكس قاعدة مستخدمين تنمو بهدوء دون الاعتماد على التغطية الإعلامية أو الزخم المؤقت.
تحتل روبوتات مثل Copilot، Poe، Mistral، Meta AI المراتب الأخيرة، نظرًا لكونها تخدم احتياجات أكثر تخصصًا وقواعد مستخدمين أصغر، دون منافسة مباشرة مع الكبار.
يتبيّن من الدراسة أنه لا يوجد معيار واحد لتحديد “أفضل روبوت دردشة”، فبينما يهيمن ChatGPT على الأرقام، يثبت Claude أن التفاعل أهم من الانتشار، ويُظهر Gemini أن الاستقرار والتوازن قد يكونان سر النجاح طويل الأمد.
كما أن الاستشهادات الإعلامية تلعب دورًا بارزًا في رفع الوعي بالمنتج، ما ينعكس بدوره على حركة المرور، وفي سوق يتطور بسرعة، سيظل المعيار الحقيقي هو قدرة هذه الروبوتات على الجمع بين الكفاءة، وسهولة الاستخدام، والتفاعل العميق.
يمكنك أن تقرأ أيضًا:
ChatGPT agent.. نسخة مطوّرة قادرة على إنجاز المهام بدلاً منك
إنفوجرافيك| خريطة حظر ChatGPT العالمية في 2025
«Gemma 3 270M».. كل ما تريد معرفته عن النموذج الأصغر والأكثر كفاءة من جوجل
