أعادت التصريحات الأخيرة لبعض المدربين والمحللين في بطولة كأس العالم إشعال النقاش الدولي حول النبرة ذات الدلالات العنصرية التي تُغلّف في كثير من الأحيان بغطاء "التحليل التكتيكي"، ورغم محاولات التبرير المستمرة، يرى خبراء وحقوقيون أن لغة الإعلام الرياضي لا تزال محاصرة بإرث استعماري قديم يختزل قدرات اللاعبين السود والفرق الأفريقية في القوة البدنية دون الذكاء الذهني.
وانطلقت موجة الانتقادات الحادة عقب تعليق مدرب بلجيكا، رودي غارسيا، بعد فوز فريقه الدرامي على السنغال، حيث وصف الأخير بأنه من "تلك الفرق" التي تميل إلى فقدان هيكلها التكتيكي قرب نهاية المباراة، ورغم إصدار غارسيا بيانًا توضيحيًا لاحقًا أشار فيه إلى أنه كان يقصد الفرق غير المعتادة على إدارة المباريات رفيعة المستوى عمومًا، فإن النقاد اعتبروا تصريحاته انعكاسًا لصور نمطية متجذرة تصور اللاعب الأفريقي كقوة بدنية وغريزية غاشمة، لكنها تفتقر للنضج التكتيكي أو القدرة على تحمل الضغط العاطفي.
وفي هذا السياق، يوضح بن كارينجتون، أستاذ الصحافة وعلم الاجتماع الرياضي بجامعة جنوب كاليفورنيا، أن مثل هذه العبارات تعيد إنتاج إطار استعماري يسقط صفات الميول الحيوانية وغياب السيطرة على السكان السود، وكأنهم عاجزون عن التحكم في مجريات اللعب أو في أنفسهم
ومن جانبه، حذر المؤرخ بيتر أليجي من أن خطًا تكتيكيًا واحدًا في مباراة قد يهدم عقودًا من الإنجازات والنوايا الحسنة التي تراكمت للكرة الأفريقية، مثل نجاح جنوب أفريقيا في تنظيم مونديال 2010، ويعيد الروايات السلبية القديمة إلى الواجهة فورًا.
معلقو كرة القدم منحازون للاعبين ذوي البشرة البيضاء
ولا تتوقف هذه الظاهرة عند الانطباعات الفردية، بل تؤكدها دراسات أكاديمية رصدت لغة المعلقين الرياضيين وتأثرها بالخلفية العرقية للاعبين، حيث أبرزت دراسة حديثة لجامعتي ليستر وكوفنتري حول كأس العالم تفاوتًا حادًا في أسلوب الإشادة، إذ تبين أن 70% من المديح الموجه للاعبين السود ينصب على صفاتهم البدنية كالسرعة والقوة، مقارنة بـ18% فقط للاعبين البيض.
وفي المقابل، فإن أقل من 20% من الإشادة الموجهة للاعبين السود ركزت على مهاراتهم المكتسبة أو قدراتهم المعرفية، مقارنة بـ73% للاعبين البيض، وفي هذا السياق، يرى عالم الاجتماع ماثيو هيوجي أن وسائل الإعلام العالمية لا تزال مدفوعة بمفهومي الجوهرية العرقية والحتمية البيولوجية اللذين نشآ في النصف الأول من القرن العشرين، واللذين يربطان النتائج والقدرات بسمات بيولوجية ثابتة لكل عرق.
وقد شهدت البطولة الحالية مواقف أخرى وضعت المحللين في مرمى الانتقادات، حيث صرّح النجم الألماني السابق باستيان شفاينشتايغر قبل مباراة بلاده ضد كوت ديفوار بأن الإيفواريين يلعبون كرة قدم أفريقية وحشية وغير تكتيكية، وهو ما وصفه مدرب ساحل العاج إيميرس فاي بالعنصرية، بينما دافع شفاينشتايغر عن نفسه باعتباره تحليلًا مجردًا لأسلوب اللعب.
كما اضطر المحلل الصربي رادي بوغدانوفيتش لتقديم اعتذار رسمي بعدما شكك علنًا في قدرة لاعبي بلجيكا السود على التركيز والتحمل بعد تعادلهم السلبي أمام إيران.
وعقّب الصحفي البريطاني ليون مان على هذه الحوادث مؤكدًا أن خطورة هذه المصطلحات تتجاوز مجرد التعليق العابر، فهي تبني أحكامًا مسبقة تحرم الكفاءات السوداء من تولي مناصب قيادية أو تدريبية في المستقبل لإعالة أسرهم.
لاعبون يعتبرون التنميط تقليلًا لجهدهم
من جهة أخرى، أكد بعض اللاعبين السود أن هذا التنميط يقلل من حجم الجهد المبذول لتطوير مهاراتهم، واستشهدت بريانا سكوري، الحارسة الأسطورية التي قادت أمريكا للفوز بمونديال السيدات وتعمل حاليًا في لجنة مكافحة العنصرية بالفيفا، بتجربتها الشخصية موضحة أن أسئلة الصحفيين كانت تتمحور دائمًا حول قوتها البدنية وليس ذكاءها الفني في حراسة المرمى، معتبرة ذلك نقاشًا ينتقص من شأن اللاعبات وكأنهن مجرد أدوات رياضية بلا عقل تكتيكي، وللأسف هذا الأسلوب مستمر حتى اليوم.
وعلى الرغم من التزام الاتحاد الدولي لكرة القدم الصمت حيال التعليقات الأخيرة، فإنه يمتلك برامج عقابية وتثقيفية، وشكّل لجانًا استشارية من لاعبين سابقين لمواجهة التمييز، ومع ذلك، يشدد الخبراء على أن محاربة العنصرية تتطلب حملات تعليمية مستدامة ومستمرة، لضمان تحويل شعار اللعبة الجميلة من مجرد أداة تسويقية براقة إلى واقع ملموس يحتفي بالتنوع البشري على أرض الملعب وفي منصات التعليق على حد سواء.
