قال الدكتور أيمن سلامة أستاذ القانون الدولي، إنه إذا قررت محكمة العدل الدولية عدم شرعية احتلال الأراضي الفلسطينية، فإنه يمكن استغلال ذلك الرأي الاستشاري لدى المحكمة الجنائية الدولية التي تتابع عن كثب المداولات.
وتتواصل بمقر محكمة العدل الدولية في لاهاي الجلسات بشأن التبعات القانونية الناشئة عن سياسات وممارسات إسرائيل في الأراضي الفلسطينية المحتلة.
ملاحقة المسؤولين الإسرائيليين
وتأتي هذه الجلسات في سياق طلب الجمعية العامة للأمم المتحدة الحصول على فتوى من المحكمة حول آثار الاحتلال الإسرائيلي المتواصل منذ أكثر من 57 عاما.
وتستمع المحكمة حتى نهاية الاسبوع الجاري لإفادات من 52 دولة – وهو رقم غير مسبوق في تاريخ المحكمة – بالإضافة إلى الاتحاد الإفريقي ومنظمة التعاون الإسلامي وجامعة الدول العربية.
وأضاف “سلامة” في تصريحاته عبر برنامج “هنا الرياض” المذاع على شاشة “الإخبارية”، أنه “من المؤكد أن المحكمتين؛ العدل الدولية والجنائية الدولية، تتابعان هذه المداولات وتسجل كل الدفوع والأدلة القانونية التي تدلي بها الدول، قبل الرأي الاستشاري ومن ثمّ سيفيد ذلك في ملاحقة المسؤولين الإسرائيليين لدى الجنائية الدولية، ويفيد جنوب أفريقيا في دعوتها ضد إسرائيل”.
فيديو | ماذا سيحدث في حال قررت محكمة العدل الدولية عدم شرعية احتلال إسرائيل للأراضي الفلسطينية؟
أستاذ القانون الدولي د. أيمن سلامة يوضح لـ #هنا_الرياض pic.twitter.com/h0pVwIPLBg
— هنا الرياض (@herealriyadh) February 21, 2024
ماذا بعد؟
وأوضح أستاذ القانون الدولي، أنه حينما تُستنفذ هذه المداولات التي يشترك فيها 52 دولة و3 منظمات دولية، بعد استبيان واسترشاد الآراء القانونية، بعد ذلك بأشهر ستدلي بدلوها العدل الدولية، وتقرر شرعية أو عدم شرعية الاحتلال.
فيديو | هل توجد أهمية لقرارات محكمة العدل الدولية بشأن فلسطين والعدوان الإسرائيلي؟
أستاذ القانون الدولي د. أيمن سلامة يجيب لـ #هنا_الرياض pic.twitter.com/Bghef5vDqh
— هنا الرياض (@herealriyadh) February 21, 2024
ودعت معظم الدول التي أدلت برأيها حتى الآن إسرائيل إلى إنهاء احتلالها للأراضي الفلسطينية. إلا أن ممثل واشنطن تصدى لتلك الدعوات وطالب المحكمة بعدم إلزام إسرائيل قانونا بالانسحاب الفوري وغير المشروط من الأراضي المحتلة، حسبما أفادت هيئة الإذاعة البريطانية “بي بي سي”.
فيما أعاد المتحدث الصيني أمام المحكمة التذكير بأن المقاومة المسلحة حق للشعوب، التي ترزح تحت نير الاستعمار، لا يتناقض مع القانون الدولي. مضيفاً أن لا حق لإسرائيل في الدفاع عن نفسها كونها قوة تحتل الأراضي الفلسطينية بصورة غير قانونية.
وكانت محكمة العدل قد أصدرت قراراً الشهر الماضي يلزم إسرائيل باتخاذ “تدابير مؤقتة” لحماية الفلسطينيين في غزة، والامتثال لاتفاقية منع الإبادة الجماعية، إلى حين الفصل في مضمون الدعوى التي تقدمت بها جنوب أفريقيا التي تتهم فيها إسرائيل بارتكاب إبادة جماعية ضد الفلسطينيين في غزة.
اقرأ أيضاً:
ما هو السلاح النووي الفضائي الذي يثير التوترات بين واشنطن وموسكو؟
بمناسبة ذكرى “يوم التأسيس”.. تعرف على أئمة وملوك الدولة السعودية في مراحلها الثلاث
