الهجمات الإسرائيلية على المنشآت النووية في إيران لا تشكل سوى مخاطر تلوث محدودة حتى الآن، وفقًا لخبراء، لكنهم يحذرون من أن أي هجوم على محطة بوشهر النووية قد يُسبب كارثة نووية.
تقول إسرائيل إنها عازمة على تدمير القدرات النووية الإيرانية في حملتها العسكرية، ولكنها تريد أيضًا تجنب أي كارثة نووية في المنطقة التي يقطنها عشرات الملايين من البشر وتنتج معظم النفط في العالم.
أعلنت إسرائيل شنّ هجمات على مواقع نووية في نطنز وأصفهان وآراك، وحتى طهران نفسها، وتقول إسرائيل إنها تهدف إلى منع إيران من بناء قنبلة ذرية. وتنفي إيران سعيها لامتلاكها.
وأفادت الوكالة الدولية للطاقة الذرية عن أضرار لحقت بمحطة تخصيب اليورانيوم في نطنز، والمجمع النووي في أصفهان، بما في ذلك منشأة تحويل اليورانيوم، ومرافق إنتاج أجهزة الطرد المركزي في كرج وطهران.. كما هاجمت إسرائيل أراك، المعروفة أيضًا باسم خنداب.
ذكرت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن الضربات العسكرية الإسرائيلية أصابت مفاعل خُنداب لأبحاث الماء الثقيل، الذي كان قيد الإنشاء ولم يبدأ تشغيله، وألحقت أضرارًا بالمحطة القريبة التي تُنتج الماء الثقيل، وأكدت الوكالة أن المفاعل لم يكن يعمل، ولا يحتوي على أي مواد نووية، وبالتالي لم تكن له أي آثار إشعاعية.
في تحديثٍ لتقييمها يوم الجمعة، أفادت الوكالة الدولية للطاقة الذرية بتضرر مبانٍ رئيسية في الموقع. ويمكن استخدام مفاعلات الماء الثقيل لإنتاج البلوتونيوم، الذي يُمكن استخدامه، مثل اليورانيوم المخصب، لصنع قنبلة ذرية.
يثول بيتر براينت، أستاذ بجامعة ليفربول في إنجلترا والمتخصص في علوم الحماية من الإشعاع وسياسة الطاقة النووية، إنه لا يشعر بقلق بالغ بشأن مخاطر التداعيات الناجمة عن الضربات حتى الآن.
وأشار إلى أن موقع آراك لم يكن يعمل بينما كانت منشأة نطنز تحت الأرض، ولم يُبلّغ عن أي تسرب إشعاعي. وقال: “المسألة تكمن في السيطرة على ما حدث داخل تلك المنشأة، لكن المنشآت النووية مصممة لذلك”. وأضاف: “اليورانيوم خطير فقط إذا استُنشِق أو بُلع أو دخل الجسم بمستويات تخصيب منخفضة”.
قالت داريا دولزيكوفا، الباحثة البارزة في معهد RUSI في لندن، إن الهجمات على المنشآت في الطرف الأمامي من دورة الوقود النووي – المراحل التي يتم فيها تحضير اليورانيوم للاستخدام في المفاعل – تشكل مخاطر كيميائية في المقام الأول، وليس إشعاعية.
في منشآت التخصيب، يُشكّل سادس فلوريد اليورانيوم (UF6)، أو سداسي فلوريد اليورانيوم، مصدر قلق. وقالت: “عندما يتفاعل سادس فلوريد اليورانيوم مع بخار الماء في الهواء، يُنتج مواد كيميائية ضارة”.
وأضافت أن مدى انتشار أي مادة يعتمد على عوامل منها الطقس، “في الرياح المنخفضة، يُتوقع أن تستقر معظم المواد بالقرب من المنشأة؛ أما في الرياح العاتية، فستنتقل المواد لمسافات أبعد، ولكن من المرجح أيضًا أن تنتشر على نطاق أوسع”.
سيكون مصدر القلق الرئيسي هو توجيه ضربة إلى المفاعل النووي الإيراني في بوشهر، وقال ريتشارد ويكفورد، الأستاذ الفخري لعلم الأوبئة في جامعة مانشستر، إنه في حين أن التلوث الناجم عن الهجمات على منشآت التخصيب قد يكون “مشكلة كيميائية في المقام الأول” بالنسبة للمناطق المحيطة، فإن الأضرار الواسعة النطاق التي تلحق بمفاعلات الطاقة الكبيرة “قصة مختلفة”.
وأضاف أن العناصر المشعة سوف تنطلق إما من خلال سحابة من المواد المتطايرة أو إلى البحر.
وقال جيمس أكتون، المدير المشارك لبرنامج السياسة النووية في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي، إن الهجوم على بوشهر “قد يتسبب في كارثة إشعاعية مطلقة”، ولكن الهجمات على منشآت التخصيب “من غير المرجح أن تتسبب في عواقب وخيمة خارج الموقع”.
قال إن اليورانيوم قبل دخوله المفاعل النووي يكون شبه مشع. وأضاف: “الشكل الكيميائي لسداسي فلوريد اليورانيوم سام… لكنه في الواقع لا ينتقل لمسافات طويلة، وهو شبه مشع. حتى الآن، كانت العواقب الإشعاعية لهجمات إسرائيل معدومة تقريبًا”، مؤكدًا معارضته للحملة الإسرائيلية.
وأوضح بينيت من جامعة ليستر إن مهاجمة الإسرائيليين لمحطة بوشهر سيكون “تصرفا متهوراً” لأنهم قد يخترقون المفاعل، وهو ما يعني إطلاق مواد مشعة في الغلاف الجوي.
بالنسبة لدول الخليج العربي، فإن تأثير أي ضربة على بوشهر سوف يتفاقم بسبب التلوث المحتمل لمياه الخليج، مما يعرض مصدرًا حيويا لمياه الشرب المحلاة للخطر.
وفي الإمارات العربية المتحدة، تشكل المياه المحلاة أكثر من 80% من مياه الشرب، بينما أصبحت البحرين تعتمد بشكل كامل على المياه المحلاة في عام 2016، مع الاحتفاظ بنسبة 100% من المياه الجوفية لخطط الطوارئ، وفقاً للسلطات، وتعتمد قطر على المياه المحلاة بنسبة 100%.
وفي المملكة العربية السعودية، الأكبر مساحة ولديها احتياطي أكبر من المياه الجوفية الطبيعية، فإن حوالي 50% من إمدادات المياه تأتي من المياه المحلاة اعتبارًا من عام 2023، وفقًا للهيئة العامة للإحصاء.
في حين أن بعض دول الخليج مثل المملكة العربية السعودية وعمان والإمارات العربية المتحدة لديها القدرة على الوصول إلى أكثر من بحر لسحب المياه منه، فإن دولاً مثل قطر والبحرين والكويت مزدحمة على طول ساحل الخليج دون أي خط ساحلي آخر.
وقال نضال هلال، أستاذ الهندسة ومدير مركز أبحاث المياه في جامعة نيويورك أبوظبي: “إذا أدت كارثة طبيعية أو تسرب نفطي أو حتى هجوم مستهدف إلى تعطيل محطة تحلية المياه، فقد يفقد مئات الآلاف من الناس القدرة على الوصول إلى المياه العذبة على الفور تقريبًا”.
وأضاف أن “محطات تحلية المياه الساحلية معرضة بشكل خاص للمخاطر الإقليمية مثل الانسكابات النفطية والتلوث النووي المحتمل”.
