سياسة

خطط جريئة لإدارة الولايات المتحدة.. ماذا لو فاز ترامب بالانتخابات الأمريكية 2024؟

قلق إيراني من فوز ترامب في الانتخابات الأمريكية.. "كابوس محتمل"

طوال وقت كبير من الحملة الرئاسية، عمل الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب على إبعاد نفسه عن مشروع 2025، وهو الخطة التفصيلية التي كتبها النشطاء المحافظون لولاية ترامب الثانية.

وما زال هناك بعض الجدل حول ما إذا كان حلفاؤه سيحاولون تنفيذ أجزاء من الخطة المثيرة للجدل إذا فاز في انتخابات عام 2024 أم لا.

ولكن هناك خطة إصلاح حكومية جذرية وواسعة النطاق بنفس القدر تخرج من فم ترامب نفسه، حيث سيتم منح شخصيات غير تقليدية مثل روبرت ف. كينيدي جونيور حرية التصرف “بشكل جنوني” فيما يتعلق بنظام السلامة الصحية، وسيتم تمكين إيلون ماسك، كما قال من “البدء من الصفر” مع القوى العاملة الفيدرالية.

لذا، ومن دون الخوض في تفاصيل ما إذا كان ترامب يدعم مشروع 2025 أم لا، إليكم نظرة على ما قاله الرئيس السابق والأشخاص الذين يقول إنه سيعمل على تمكينهم إنهم سيفعلونه إذا عاد إلى البيت الأبيض.

حرية التصرف لروبرت كينيدي

ووعد ترامب بمنح كينيدي حرية التصرف في إعادة صياغة الطريقة التي تحمي بها أجهزة الرعاية الصحية الحكومية الأميركيين.

وقال ترامب خلال تجمع ختامي في ماديسون سكوير جاردن يوم الأحد: “سأسمح له بتناول الطعام بشكل جنوني. سأسمح له بتناول الأدوية بشكل جنوني”.

ويبدو الكثير مما يدعو إليه كينيدي إيجابيا. إذ تعد لجنة العمل السياسي التي أطلقها تحت عنوان “جعل أميركا صحية مرة أخرى” بالتركيز على “إعطاء الأولوية للزراعة المتجددة، والحفاظ على الموائل الطبيعية، وإزالة السموم من طعامنا ومياهنا وهوائنا”.

لكن هذه الأفكار تفتقر إلى التفاصيل، وهناك قضايا شخصية من شأنها أن تعيق أي شخص آخر عن الخدمة الحكومية.

ووعد ترامب بمنح كينيدي حرية التصرف في إعادة صياغة الطريقة التي تحمي بها أجهزة الرعاية الصحية الحكومية الأميركيين.

قارن كينيدي متطلبات اللقاح بعصر ألمانيا النازية، مدعيًا أن آن فرانك كانت في وضع أفضل، وتم القبض عليها ذات مرة بتهمة حيازة الهيروين، ودفعت بنظريات المؤامرة الجامحة حول المواد الكيميائية الموجودة في الماء التي تجعل الأطفال مثليين أو متحولين جنسياً.

وفي مقطع فيديو حصلت عليه شبكة CNN، قال كينيدي لأنصاره يوم الاثنين إن ترامب وعد بمنحه سلطة واسعة النطاق على وكالات متعددة إذا فاز الرئيس السابق في الانتخابات.

قال كينيدي: “أعتقد أن المفتاح الذي وعدني به الرئيس ترامب هو السيطرة على وكالات الصحة العامة، وهي وزارة الصحة والخدمات الإنسانية والوكالات الفرعية التابعة لها، ومراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، وإدارة الغذاء والدواء، والمعاهد الوطنية للصحة وعدد قليل من الهيئات الأخرى، ثم أيضًا وزارة الزراعة، والتي تعد مفتاحًا لجعل أمريكا صحية”.

تواصلت شبكة CNN مع حملة ترامب للحصول على تعليق، وفقًا لتقرير كتبه آرون بيليش. لذا فليس من الواضح ما إذا كان “جنون” ترامب هو نفسه وجهة نظر كينيدي بأنه سيُمنح مثل هذه السيطرة الواسعة.

قال ترامب بالتأكيد إن كينيدي سيتم تضمينه في لجنة للتحقيق في ارتفاع الأمراض المزمنة. وللعلم، اقترح مشروع 2025 إصلاحًا شاملاً للوكالات الصحية، بما في ذلك تقسيم مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها.

أعرب كل من ترامب وكينيدي عن تشككهما في اللقاحات، وكان كينيدي ناشطًا لفترة طويلة في دفع النظريات التي تم دحضها حول اللقاحات.

ويشير تيريل إلى أن كينيدي قلل أثناء الحملة من أهمية آرائه بشأن اللقاحات. ويحظى دفعه نحو المزيد من الأطعمة الطبيعية بدعم من بعض خبراء الصحة.

البداية من الصفر مع ماسك

سيتم منح ماسك، المؤيد لترامب، محفظة أوسع بكثير من تلك الممنوحة لكينيدي، وسيتم تكليفه بتقليص حجم الحكومة الفيدرالية بشكل كبير.

إن الوضع أكثر صعوبة لأن العديد من شركات ماسك، بما في ذلك سبيس إكس وتيسلا، لديها مصلحة تجارية مع الحكومة بدافع الربح.

تعتمد الحكومة الأمريكية حاليًا على سبيس إكس، التي تمتلك أيضًا مزود الإنترنت عبر الأقمار الصناعية ستارلينك.

ويواصل ماسك الترويج لأشياء معادية للسامية، وقد تحدث عن ضرورة عدم السماح للنساء بالتصويت، ناهيك عن التقارير التي تتحدث عن لقاءاته مع زعماء أجانب معادين.

وفي ظل الإدارة الجديدة المحتملة لترامب، وعد ماسك بإعادة اختراع البيروقراطية الفيدرالية.

سيتم منح ماسك، المؤيد لترامب، محفظة أوسع بكثير من تلك الممنوحة لكينيدي، وسيتم تكليفه بتقليص حجم الحكومة الفيدرالية بشكل كبير.

وفي حدث أقيم في أكتوبر في بيتسبرغ، قال ماسك: “دعونا نبدأ من الصفر”، مقترحاً إعادة تشكيل البيروقراطية الفيدرالية بشكل جذري.

ألقى ديفيد جولدمان من شبكة سي إن إن هذا الشهر نظرة على ما قاله ترامب وماسك عن الدور المحتمل لماسك في الحكومة، والذي سيركز على خفض الإنفاق بشكل حاد – قال ماسك إنه يمكنه خفض 2 تريليون دولار، ربما بمساعدة الذكاء الاصطناعي – وإلغاء اللوائح التنظيمية.

وكتب جولدمان: “لقد وعد ماسك بلمسة لطيفة، من خلال تقديم حزم تعويضات سخية للعاملين الحكوميين المسرحين، وفي الوقت نفسه اقترح نظام تقييم يهدد بتسريح الموظفين المسرفين”.

المشكلة، وفقا لوزير الخزانة السابق لاري سمر، هي أنه لا يمكن الحصول على 2 تريليون دولار من عمليات تسريح أعداد كبيرة من العاملين في الحكومة.

لا لقانون أوباما للرعاية الصحية

قال رئيس مجلس النواب مايك جونسون، وهو حليف بارز لترامب، في ولاية بنسلفانيا إنه إذا فاز ترامب واحتفظ الجمهوريون بمجلس النواب، فسيكون هناك إصلاح “ضخم” لنظام الرعاية الصحية. صاح أحد الحاضرين في حدث الحملة: ” لا لقانون أوباما للرعاية الصحية؟”. قال جونسون: ” لا لقانون أوباما للرعاية الصحية”.

وأضاف: “إن قانون الرعاية الميسرة راسخ الجذور إلى حد كبير؛ ونحن في حاجة إلى إصلاحات ضخمة لإنجاح هذا القانون. ولدينا الكثير من الأفكار حول كيفية القيام بذلك”.

خلال مناظرة مع نائبة الرئيس كامالا هاريس في سبتمبر، لم يقدم ترامب تفاصيل محددة، لكنه قال إنه لديه “مفاهيم” لخطة. ولم يتم مشاركة هذه المفاهيم علنًا.

لقد حاول ترامب، وفشل، خلال فترة وجوده في البيت الأبيض في إلغاء قانون الرعاية الصحية الميسرة، ولكن من الواضح أن إعادة تصميم نظام الرعاية الصحية لا يزال يمثل أولوية بالنسبة للجمهوريين.

التغيير الجذري لن يكون سهلا

تجد الإشارة إلى أنه بغض النظر عما يعد به ترامب كينيدي وماسك، وبغض النظر عما يأمل جونسون في القيام به بشأن الرعاية الصحية، فإن حقائق الحكومة الأميركية تجعل تحقيق تغيير جذري أمرا صعبا.

إن الأقلية في مجلس الشيوخ، على افتراض أن عدد أعضائها يتجاوز الأربعين عضواً، قد تمنع أي محاولة لإلغاء قانون الرعاية الميسرة.

ومن المفترض أن يؤكد مجلس الشيوخ على تعيين كبار المسؤولين مثل وزراء الحكومة، على الرغم من أن ترامب وغيره من الرؤساء وجدوا طرقاً للالتفاف على هذه القاعدة في الدستور.

وليس من الواضح ما إذا كان كينيدي قادراً على إيجاد الأصوات اللازمة لتأكيد تعيينه وزيراً للصحة والخدمات الإنسانية أو ما إذا كان ترامب سيرشحه.

وإذا كان لكينيدي دور في البيت الأبيض، فإن قدرته على إحداث تغييرات شاملة ستكون محدودة.

في حين أن الرؤساء لديهم سلطة على القوى العاملة الفيدرالية وكان ترامب يعمل على إعادة تصنيف العديد من الموظفين الفيدراليين لتسهيل طردهم عندما كان رئيسًا، فإن سيناريو “البدء من الصفر” يتطلب نظريًا موافقة الكونجرس.