إذا قمت بتسجيل الدخول إلى أي تطبيق لوسائل التواصل الاجتماعي هذا الأسبوع، فمن المحتمل أنك رأيت صورًا لأصدقائك، أجري عليها تعديل من خلال تطبيق يستخدم الذكاء الاصطناعي.
استخدام تطبيق Lensa
استحوذت صور Lensa عالية الجودة والملفتة للنظر على كامل الإنترنت، لكنها كانت أيضًا موضع قلق من قبل خبراء الخصوصية والفنانين الرقميين والمستخدمين الذين لاحظوا أن التطبيق يجعل بشرتهم أكثر شحوبًا أو أجسامهم أنحف.
تبلغ تكلفة الاشتراك في التطبيق لمدة عام، والذي يوفر أيضًا خدمات تحرير الصور، 35.99 دولارًا، ولكن يمكنك استخدام التطبيق لفترة تجريبية مجانية لمدة أسبوع إذا كنت ترغب في اختباره قبل الدفع.
توصي Lensa المستخدمين بإرسال 10-20 صورة شخصية للحصول على أفضل النتائج، ويجب أن تكون الصور مقرّبة لوجهك مع مجموعة متنوعة من الخلفيات وتعبيرات الوجه والزوايا المختلفة.
تنص Lensa أيضًا على أنه يجب استخدامه فقط من قبل الأشخاص الذين يبلغون من العمر 13 عامًا أو أكثر.
يوضح التطبيق في سياسة الخصوصية الخاصة به أنه يستخدم تقنية TrueDepth API، ويتم استخدام الصور التي يوفرها المستخدم، أو “بيانات الوجه” “لتدريب خوارزمياتنا على الأداء بشكل أفضل وإظهار نتائج أفضل لك.”
على الرغم من أن تطبيق Lensa عمره 4 سنوات، إلا أنه ظهر في مقدمة متجر التطبيقات هذا الشهر بفضل ما يسمى بميزة الصورة الرمزية السحرية، والتي اجتاحت الإنترنت.
وفقًا للشركة الأم Prisma Labs Inc، قام أكثر من 17 مليون شخص بتنزيل Lensa منذ تقديم الميزة الجديدة في نوفمبر.
انتقادات للتطبيق
وسط الشعبية الكبيرة التي حظي بها التطبيق، علت أصوات أخرى متخوفة بشأن الخصوصية، وأن التطبيق يحول بعض صور المستخدمين إلى صور عارية.
تعتمد تقنية Lensa على نموذج تعلم عميق يسمى Stable Diffusion، وفقًا لسياسة الخصوصية الخاصة بها. يستخدم Stable Diffusion شبكة ضخمة من الفن الرقمي المستخرج من الإنترنت، من قاعدة بيانات تسمى LAION-5B، لتدريب ذكائه الاصطناعي.
في الوقت الحالي، لا يستطيع الفنانون الاشتراك أو إلغاء الاشتراك في تضمين فنهم في مجموعة البيانات وبالتالي استخدامها لتدريب الخوارزمية.
وقد أثار هذا الأمر مخاوف بعض الفنانين، الذين يقولون إن Stable Diffusion يعتمد على أعمالهم الفنية لصنع صورهم الخاصة، لكن لا يُنسب إليهم الفضل أو يعوضوا عن عملهم.
في وقت سابق من هذا العام، أفادت CNN عن العديد من الفنانين الذين شعروا بالضيق عندما اكتشفوا أن أعمالهم قد تم استخدامها دون موافقتهم أو الدفع لتدريب الشبكة العصبية على Stable Diffusion.
أعرب العديد من الفنانين عن قلقهم من أن التطبيقات قد تهدد أيضًا سبل عيشهم.
لا يمكن للفنانين الرقميين التنافس مع الأسعار المنخفضة والذكاء الاصطناعي سريع التحول، كما قالوا في ذلك الوقت.
حاول مالك شركة Prisma، تهدئة المخاوف بشأن تقنيتها التي تقضي على عمل الفنانين الرقميين، حين كتبت الشركة على تويتر: “بينما يتعرف كل من البشر والذكاء الاصطناعي على الأساليب الفنية بطرق متشابهة، هناك بعض الاختلافات الأساسية: الذكاء الاصطناعي قادر على التحليل والتعلم بسرعة من مجموعات كبيرة من البيانات، لكنه لا يتمتع بنفس المستوى من الاهتمام والتقدير للفن كإنسان”.
هل تستطيع الروبوتات صناعة الملابس في المستقبل؟
