يقترب الحزب الجمهوري في الولايات المتحدة من السيطرة على مجلس النواب، وهو عنصر حاسم بالنسبة للرئيس المنتخب دونالد ترامب لتنفيذ أجندته السياسية عندما يعود إلى البيت الأبيض في يناير 2025.
يستمر فرز الأصوات منذ الانتخابات العامة التي أجريت في 5 نوفمبر، والتي أسفرت حتى الآن عن فوز الجمهوريون بـ 213 مقعدًا في مجلس النواب المؤلف من 435 عضوًا.
وتشير نتائج الفرز أن الحزب الجمهوري لديه ما يكفي من الأصوات للحفاظ على سيطرة الجمهوريين على الكونغرس.
ويحتاج الجمهوريون للفوز بخمسة مقاعد إضافية للاحتفاظ بالسيطرة على مجلس النواب، بعد أن حققوا بالفعل ما يكفي من الانتصارات لانتزاع السيطرة على مجلس الشيوخ الأمريكي من الديمقراطيين.
وقالت شركة إديسون للأبحاث إن الديمقراطيين فازوا بـ 205 مقاعد حتى الآن في مجلس النواب، ويحتاجون إلى الفوز بـ 13 مقعدًا من المقاعد الـ 17 المتبقية للسيطرة على الكونغرس، وهو أمر صعب للغاية.
مع فوز ترامب في الانتخابات الرئاسية وفوز الجمهوريين بالسيطرة على مجلس الشيوخ، فإن الاحتفاظ بالسيطرة على مجلس النواب من شأنه أن يمنح الجمهوريين صلاحيات كاسحة لفرض أجندة واسعة من تخفيضات الضرائب، وتقليص الإنفاق على الطاقة النظيفة، والسيطرة على أمن الحدود.
وسيقرر أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون الأسبوع المقبل من سيتولى منصب زعيم الحزب في مجلس الشيوخ في عام 2025.
يقول نيت مونرو، أستاذ العلوم السياسية بجامعة كاليفورنيا ميرسيد، إنه إذا سيطر الجمهوريون على مجلسي النواب والشيوخ، فقد يفتح ذلك الباب أمام المزيد من التغييرات السياسية المهمة التي تريدها إدارة ترامب.
وقال مونرو: “ما زلت لا أستطيع أن أستبعد حقيقة أن بعض المفاوضات سوف تكون ضرورية في مجلس الشيوخ، على الأقل بشأن الكثير من القضايا السياسية”.
وأضاف: “أنا فضولي للغاية لمعرفة مدى الدور الذي تلعبه حماية الأقليات في مجلس الشيوخ فيما يتعلق بالتعطيل، وبعض إجراءات الموافقة بالإجماع التي لديهم.”
وتابع: “ومع ذلك، قد لا تنطبق نفس القيود على التعيينات القضائية الأعلى مستوى، فقد نجحوا بالفعل في القضاء على إمكانية عرقلة تعيين القضاة حتى المحكمة العليا”.
وقال مونرو. “إذا كنت تسيطر على خمسين زائد واحد في مجلس الشيوخ، وكان لديك رئيس من نفس الحزب من حيث هذه الترشيحات، فإن هذه المناصب القضائية سوف تختفي”.
وواصل مونرو: “إن هذا يمكن أن ينطبق على التعيينات في المحكمة العليا، وكذلك على الوظائف الشاغرة في المحاكم الفيدرالية في المحاكم الجزئية ومحاكم الاستئناف”.
المصادر:
