أعاد البيت الأبيض، الخميس، دخول صحفيي CNN وMS NOW وPolitico، بعد أن أمر قاضٍ اتحادي أمريكي بوقف قرار الرئيس دونالد ترامب حظر المؤسسات الإعلامية الثلاث من دخول البيت الأبيض لمدة 14 يومًا، معتبرًا أن سحب تصاريح صحفييها يُرجح أنه انتهك حقوقهم الدستورية.
وجاءت إعادة الدخول بعد ساعات من استمرار منع بعض الصحفيين من الوصول إلى مقر الرئاسة، رغم صدور قرار القاضي تيم كيلي خلال الليل، في قضية رفعتها المؤسسات الثلاث على خلفية النزاع بشأن حرية الصحافة.
حكم قضائي يوقف الحظر
أصدر كيلي قراره في دعوى رفعتها CNN وMS NOW وPolitico، وأمر إدارة ترامب بإعادة التصاريح الصحفية للمؤسسات الثلاث ووقف تنفيذ الحظر لمدة أسبوعين، بينما تستمر الإجراءات القانونية في القضية.
واعتبر القاضي أن إلغاء تصاريح الدخول الخاصة بالصحفيين يُرجح أنه انتهك حقوقهم الدستورية المتعلقة بالإجراءات القانونية الواجبة.
كما شكك كيلي في المبررات التي قدمتها وزارة العدل والمتعلقة بالأمن القومي لتبرير الحظر، مشيرًا إلى أن ترامب نفسه قال إن القرار جاء على خلفية ما وصفه بالتغطية الكاذبة أو السلبية لأدائه.
استمرار المنع رغم قرار القاضي
بعد صدور الحكم، أبلغت المؤسسات الإعلامية الثلاث المحكمة بأنها لا تزال تواجه قيودًا على الدخول إلى البيت الأبيض، وطالبت بعقد جلسة طارئة.
وقالت Politico إن تصريح مراسلها الصحفي صودر، بينما ذكرت مراسلة من MS NOW أنها مُنعت من دخول مقر الرئاسة. كما أفادت CNN بأن بعض أفراد طاقمها لم يُسمح لهم بدخول المبنى.
في المقابل، قال مكا ستوبرتش، مدير عمليات الصحافة في البيت الأبيض، إن الإدارة بدأت إجراءات إعادة تصاريح الصحفيين المتضررين في الساعة 7:25 صباحًا، مضيفًا أن فريق الصحافة وضع التصاريح عند بوابة الدخول قرابة الساعة 9:55 صباحًا ليتمكن الصحفيون من استلامها.
وبعد تلقي إفادة البيت الأبيض، رفض القاضي طلب المؤسسات الإعلامية عقد جلسة طارئة، لكنه سمح لها بإبلاغه بأي تطورات جديدة خلال اليوم.
ترامب اتهم المؤسسات بتهديد الأمن القومي
بدأ النزاع بعدما أعلن ترامب، الجمعة، حظر المؤسسات الإعلامية الثلاث عبر منصته على وسائل التواصل الاجتماعي، متهمًا إياها بنشر ما وصفه بـ"الخيال والأكاذيب" عند تغطية الرئيس، وربط قرار الحظر بمخاوف تتعلق بالأمن القومي.
وردت المؤسسات الثلاث برفع دعوى ضد ترامب وأعضاء في إدارته، معتبرة أن القرار ينتهك الحماية الدستورية لحرية التعبير وحرية الصحافة، إضافة إلى حقوقها المتعلقة بالإجراءات القانونية.
وفي مذكرة قدمتها وزارة العدل الثلاثاء، استندت الحكومة إلى تقارير نشرتها المؤسسات الثلاث حول موضوعات من بينها مخزونات الصواريخ الأمريكية، وأعمال إنشاء قاعة في البيت الأبيض، ونسبة المشاركة في المؤتمر الجمهوري الأخير، باعتبارها أمثلة على تغطية تمثل تهديدًا للأمن القومي.
لكن كيلي قال إن السجل المعروض أمام المحكمة لا يقدم دعمًا واقعيًا كافيًا لإثبات أن سحب التصاريح سيحمي الأمن القومي، أو أن إعادة التصاريح خلال استمرار القضية ستعرضه للخطر.
المواجهة تصل إلى التغطية التلفزيونية
تزامن النزاع مع زيارة الرئيس الصيني شي جين بينغ إلى البيت الأبيض، في وقت كانت فيه التغطية التلفزيونية المشتركة للرئاسة متوقفة تضامنًا مع CNN.
وكانت CNN واحدة من خمس مؤسسات إعلامية تشكل تجمع التلفزيون الرئيسي في البيت الأبيض، إلى جانب ABC وCBS وFOX News وNBC، وتتشارك هذه المؤسسات تكاليف تغطية الرئيس وتتبادل تنظيم التغطيات وتوفير اللقطات لوسائل إعلام أخرى.
وفي وقت سابق من الأسبوع، علقت المؤسسات المشاركة في التغطية المشتركة عملها تضامنًا مع CNN، فيما لم تكن هناك كاميرات تابعة للتجمع التلفزيوني عند وصول شي إلى الحديقة الجنوبية للبيت الأبيض الخميس.
كما لم تبث FOX News وMS NOW وCNN مراسم استقبال شي وترامب مباشرة.
وجاء حكم كيلي بعد يوم واحد من انتكاسة قانونية أخرى لترامب، إذ رفض قاضٍ في ولاية أيوا دعوى رفعها ضد صحيفة Des Moines Register واستطلاع للرأي أجرته، معتبرًا أن الاستطلاع يمثل تعبيرًا يحظى بالحماية القانونية.
