أثناء إلقائه كلمة في تجمع انتخابي في بنسلفانيا يوم السبت، أُبعد الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب عن المنصة على عجل بعد سماعه صوت طلقات نارية. وقبل أن يصحبه أفراد حرسه الشخصي، رفع ترامب قبضته متحديًا الحشد، وهو ينزف من جرح واضح في أذنه.
تطرح هذه الحادثة الكثير من الأسئلة حول مستقبل ترامب وشعبيته، ومصير الانتخابات الأمريكية بشكل عام، وفي هذا الموضوع نحاول الإجابة على بعض هذه الأسئلة.
شعبية ترامب بعد محاولة الاغتيال
لقد كانت محاولات الاغتيال التي استهدفت الزعماء الشعبويين في الماضي ناجحة في تعزيز جاذبيتهم العامة.
في الأشهر التي أعقبت إطلاق النار عليه في ساقه خلال تجمع سياسي، تزايد الدعم لحزب رئيس الوزراء الباكستاني السابق عمران خان، حيث أصبح الجمهور ينظر إليه كشخصية منعزلة تحارب مؤسسة فاسدة.
تعرض رئيس البرازيل السابق جايير بولسونارو للطعن أثناء فعالية في عام 2018، قبل أن يواصل الفوز في الانتخابات بفضل دعم الناخبين الذين رأوا أنه نجا من محاولة قتل على يد أعدائهم الأيديولوجيين.
وعلى نحو مماثل، استفاد الرئيس الأمريكي رونالد ريجان من التعاطف والدعم الشعبي بعد محاولة اغتياله ــ وهو الدعم الذي ساعده في تمرير مجموعة من السياسات الاقتصادية المثيرة للجدل التي حددت هوية البلاد لعقود قادمة.
في أعقاب إطلاق النار الواضح في تجمع حملته الانتخابية، بدأت صورة لترامب وهو ملطخ بالدماء ويرفع قبضته للجمهور تنتشر على نطاق واسع على وسائل التواصل الاجتماعي، بما في ذلك بين المؤيدين الذين أشادوا بتحديه.
الاقتراب من البيت الأبيض
كان الجمهوريون في الكونجرس يعتقدون بالفعل أن دونالد ترامب في طريقه إلى العودة إلى البيت الأبيض.
ويعتقد بعضهم أن إطلاق النار في التجمع الانتخابي ليلة السبت قد جعل طريقه أسهل.
وقال النائب ديريك فان أوردن (جمهوري من ويسكونسن) لصحيفة بوليتيكو في مقابلة قصيرة بعد وقت قصير من إطلاق النار: “لقد نجا الرئيس ترامب من هذا الهجوم – لقد فاز للتو في الانتخابات”.
ولكن الجمهوريين الآخرين، الذين سارعوا إلى الهجوم بعد الحادث الذي وقع في تجمع انتخابي لترامب في غرب بنسلفانيا، لم يذهبوا إلى هذا الحد. ولكن كثيرين توقعوا أن يؤدي إطلاق النار إلى تعزيز الدعم للرئيس السابق وتحفيز قاعدتهم في نوفمبر.
وقال النائب تيم بورشيت (جمهوري من ولاية تينيسي) في إشارة إلى الصور ومقاطع الفيديو لترامب التي انتشرت بسرعة عبر الإنترنت: “سيعمل هذا على تنشيط القاعدة أكثر من أي شيء آخر. وهو، كما تعلمون – يرفع قبضته في الهواء ولا يريد المغادرة. ويصرخ، قاتل، قاتل، قاتل. هذا سيكون الشعار”.
ماذا لو مات أحد المرشحين؟
تساؤل آخر يفرض نفسه بقوة على الساحة بعد محاولة الاغتيال، وهو ماذا لو مات ترامب أو بايدن، أو انسحب أحدهما لأسباب صحية؟
إذا توفي مرشح رئاسي أو انسحب أثناء دورة انتخابية، فإن ما يحدث بعد ذلك يعتمد على التوقيت، ونقسم ذلك إلى خمس مراحل: أثناء الانتخابات التمهيدية، وفي المؤتمرات، وبعد المؤتمرات ولكن قبل يوم الانتخابات، وبعد يوم الانتخابات ولكن قبل تصويت الهيئة الانتخابية، وبعد تصويت الهيئة الانتخابية حتى يوم التنصيب.
في حال توفي أحد المرشحين خلال الانتخابات التمهيدية فهناك احتمالين يجب مراعاتهما: الانتخابات التي لا تزال قادمة والأصوات التي تم فرزها بالفعل.
أولا، لقد انقضت بالفعل أغلب مواعيد تقديم الطلبات، مما يعني أن أي تغييرات على بطاقات الاقتراع، مثل إزالة مرشح، من المرجح أن تتطلب اتخاذ إجراءات من جانب الهيئات التشريعية للولايات – أو في بعض الحالات، الأحزاب السياسية في الولايات – لتمديد الموعد النهائي أو تأخير التصويت.
وهذا يعني أيضًا أن أي وافدين جدد يرغبون في دخول السباق سوف يتعين عليهم تنظيم حملة كتابة في الولايات التي تسمح بذلك.
وفي بعض الولايات، قد يقرر الناخبون أيضاً اختيار “غير ملتزمين” في بطاقات الاقتراع الخاصة بهم. وإذا اختار عدد كاف من الناخبين ذلك، فسوف يذهب بعض المندوبين من تلك الولاية إلى المؤتمر كوكلاء أحرار، غير ملزمين بالتصويت لأي مرشح بعينه.
أما بالنسبة للمندوبين الذين فاز بهم المرشح قبل وفاته أو انسحابه من السباق، فإن وضعهم يعتمد على قواعد الحزب على مستوى الولاية والوطن. فالعديد من أحزاب الولايات لديها قواعد تنص على أن مندوبي المرشحين الذين لم يعودوا في السباق يصبحون وكلاء أحرار غير ملتزمين في المؤتمر. وبعضها لديه قواعد تعيد تعيين المندوبين تلقائيًا لمرشحين آخرين اعتمادًا على أدائهم في الانتخابات التمهيدية للولاية.
ويتطلب عدد قليل من الأحزاب من المندوبين الإدلاء بأصواتهم الأولية للمرشحين، حتى لو لم يعودوا في السباق.
ولم يتمكن ترامب أو بايدن حتى الآن من تأمين أغلبية إجمالي المندوبين المتاحين لترشيح حزبهما، مما يعني أنه من الناحية النظرية من الممكن أن يتمكن مرشح آخر من تأمين الترشيح خلال الانتخابات التمهيدية إذا توفيا.
وفي حال وفاة المرشح أو انسحابه خلال المؤتمر، قد تقرر الأحزاب الوطنية سن قواعد في مؤتمرها لضمان حرية أي مندوبين مرتبطين بها على مستوى الولاية في التصويت لشخص آخر.
ربما يتعين على الجمهوريين تمرير قاعدة جديدة لتحرير المندوبين، في حين يمكن للديمقراطيين الاعتماد على اللغة الحالية التي تقول إن المندوبين يجب أن يصوتوا “بكل ضمير مرتاح” للمرشح الذي تم تعيينهم له – مما يترك مجالًا لهم للتصويت لشخص آخر إذا لم يعد هذا المرشح خيارًا.
حتى لو تم إطلاق سراح مندوبي المرشحين المتوفين، فإن المرشحين الأحياء سوف يحتفظون بمندوبيهم في الجولة الأولى من التصويت.
ولكن إذا لم يفز أي مرشح بالأغلبية بعد التصويت الأولي، فإن المؤتمر يصبح “مُداراً بوساطة” أو “متنازعاً عليه”، ويصبح جميع المندوبين وكلاء أحراراً.
في هذه المرحلة، يمكن لأي مرشح أن يتنافس على دعم المندوبين، حتى لو لم يترشح في الانتخابات التمهيدية. وتتم المفاوضات والإقناع وعقد الصفقات بين جولات التصويت اللاحقة حتى يفوز شخص واحد بأغلبية المندوبين ويصبح المرشح.
وإذا حصل ترامب أو بايدن على ترشيح حزبه ثم مات أو انسحب قبل يوم الانتخابات، فسيتم اختيار بديل له من قبل قيادة الحزب.
أما إذا فاز ترامب أو بايدن في الانتخابات العامة في نوفمبر، فسيكون هناك فترة شهر بعد ذلك حيث يمكن أن تؤدي وفاتهما إلى بعض الفوضى الدستورية.
في الولايات المتحدة، يتم تحديد الرئيس رسميًا من قبل الهيئة الانتخابية، حيث يذهب أشخاص حقيقيون يطلق عليهم الناخبون – الذين اختارهم الحزب في ولايتهم – إلى عاصمة ولايتهم ويقدمون الأصوات الرسمية للمرشح الذي فاز في الولاية.
هناك 538 صوتًا انتخابيًا مخصصًا لكل من الولايات الخمسين بالإضافة إلى مقاطعة كولومبيا، حيث تحصل كل ولاية ومقاطعة كولومبيا على ناخبَين تلقائيًا ويتم توزيع الباقي بشكل متناسب حسب عدد السكان.
للفوز بالرئاسة، يحتاج المرشح إلى أغلبية الناخبين للتصويت له. في 48 ولاية ومقاطعة كولومبيا، يحصل الفائز بالتصويت الشعبي للولاية على جميع الناخبين. في ولايتي مين ونبراسكا، يحصل الفائز بالتصويت الشعبي على مستوى الولاية على ناخبَين، ويحصل الفائز بالتصويت الشعبي في كل من الدوائر الانتخابية للولاية على ناخب.
ولكن إذا مات الشخص الذي فاز بالولاية قبل تقديم هذه الأصوات، فإن السؤال القانوني يظل مفتوحا حول من يفترض أن يصوت له الناخبون.
في بعض الولايات، هناك قوانين تلزم الناخبين بالتصويت للفائز في الولاية، وإلا فإن أصواتهم تُلغى أو يواجهون عواقب جنائية. لكن القليل من الولايات فقط أدرجت استثناءات في القانون لوفاة الفائز.
وفي الوقت نفسه، هناك سابقة تاريخية تشير إلى أن الناخبين ملزمون دستوريًا بالتصويت فقط للمرشحين المؤهلين لتولي المنصب.
ويعني هذا الصراع أن الولايات التي تطبق قوانين “الناخبين الخائنين” من المرجح أن تضطر إلى الدعوة إلى عقد جلسة طارئة لهيئاتها التشريعية وتعديل القوانين لتوضيح من يُسمح للناخبين بالتصويت لهم.
وتصبح الأمور أبسط بكثير إذا مات الرئيس المنتخب قبل أن يتمكن من تولي منصبه، ولكن بعد تصويت المجمع الانتخابي.
في هذه الحالة، يتم اللجوء إلى التعديل العشرين للدستور.
وينص على أنه إذا توفي الرئيس المنتخب قبل أن يؤدي اليمين الدستورية، فإن “نائب الرئيس المنتخب يصبح رئيسًا”.
وبعد ذلك، يقوم الرئيس الجديد بترشيح نائب رئيس جديد، والذي يتعين أن يتم تأكيده من قبل مجلس الشيوخ.