أحدثت تقنية الذكاء الاصطناعي التوليدي تغييرًا جذريًا في طريقة عملنا واطلاعنا على المعرفة، ومن المتوقع أن يزداد هذا التأثير مستقبلًا، ومع ارتفاع عدد التطبيقات التي تعتمد عليها بشكل سريع يجد بعض المستخدمين أنفسهم في حيرة لتحديد أيها سيحقق لهم أهدافهم.
في هذا التقرير، نوضح الفارق بين روبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي الأشهر عالميًا، وهي “ChatGPT” و”Copilot” و”Gemini”، مع بيان الأفضل بينها اعتمادًا على غرض المستخدم.
روبوت الدردشة ChatGPT
أصدرت شركة “OpenAI” تطبيق “ChatGPT” للتجربة في نوفمبر 2022، ومنذ ذلك الحين، اكتسب روبوت الدردشة المدعم بالذكاء الاصطناعي أكثر من 100 مليون مستخدم، ويشهد موقع الويب وحده 1.8 مليار زائر شهريًا.
أثار “ChatGPT” الجدل عندما اكتشف الناس قدرته على أداء الواجبات المدرسية والقيام بالمهام الوظيفية، وفيما يلي مواصفات النسخة المدفوعة منه:
– التركيز: الأولوية للوصول للمعلومات والاستجابة بأسرع وقت ممكن.
– السعر: 20 دولارًا شهريًا.
– الميزات الرئيسية: الوصول للمعلومات حتى في أوقات الذروة، ووقت استجابة أسرع مقارنة بالإصدار المجاني، مع تحسينات مستمرة، ومتوفر في جميع أنحاء العالم.
طول المخرجات: بدون حد أقصى؛ ليناسب مختلف مهام إنشاء المحتوى.
موثوقية الأداء: تم اختباره من قبل خبراء للأداء والموثوقية حول العالم.
روبوت الدردشة Copilot
غيّرت شركة “Microsoft” روبوت الدردشة “Bing” إلى “Copilot” في 2024، وقررت دمجه في محرك البحث الخاص بها ونظام التشغيل “Windows، وتشمل خصائص النسخة المدفوعة منه:
– التركيز: تسريع الأداء خاصة فيما يتعلق بالبرمجة.
– السعر: 20 دولارًا شهريًا.
– الميزات الرئيسية: أولوية الوصول إلى “GPT-4″ و”GPT-4 Turbo” لتسريع الاستجابة، والتكامل مع تطبيقات “Microsoft 365” لمختلف المهام، وإنشاء صور بتقنية الذكاء الاصطناعي باستخدام “DALL-E 3”.
– طول المخرجات: يركز على إكمال التعليمات البرمجية الأقصر والمخرجات المحددة.
موثوقية الأداء: تم اختباره بواسطة خبراء فيما يتعلق بالأداء والتكامل مع أدوات “Microsoft”.
روبوت الدردشة Gemini
روبوت “Gemini” من “Google”، المعروف سابقًا باسم “Bard”، تلقى بعض الترقيات الكبيرة في الأشهر القليلة الماضية، وفيما يلي خصائص النسخة المدفوعة منه:
– التركيز: أداء متطور للمهام المعقدة.
– السعر: 19.99 دولارًا شهريًا.
– الميزات الرئيسية: الوصول إلى “Ultra 1.0” وهو نموذج الذكاء الاصطناعي الأكثر قدرة من “Google”، وهو مصمم للمهام المعقدة مثل التفكير واتباع التعليمات والبرمجة والإلهام الإبداعي، ويتكامل مع “Gmail” ومحرّر المستندات ومنتجات “Google” الأخرى.
– طول المخرجات: له طول إخراج مماثل لـ “ChatGPT Plus”، وهو مناسب لمختلف مهام إنشاء المحتوى.
– موثوقية الأداء: لم يتم اختباره على نطاق واسع من قبل الجمهور بعد، ولكنه مدعوم بمراكز أبحاث وتطوير “Google”.
أيهم الأفضل؟
لا يمكن إعطاء إجابة مباشرة بتحديد اسم أحد التطبيقات الثلاثة، بل تحتسب الأفضلية حسب حاجة المستخدم، كما يلي:
– إذا كنت تعطي الأولوية للسرعة والميزات الجديدة والمخرجات الأطول لإنشاء المحتوى، فقد يكون “ChatGPT” خيارًا جيدًا.
– في حال احتجت الذكاء الاصطناعي لإنشاء التعليمات البرمجية، وتفضل تطبيقًا يتكامل مع أدوات “Microsoft”، ويقدم مخرجات محددة، فـ “Copilot” هو الاختيار المناسب.
– إذا كنت تحتاج إلى إمكانات متطورة للمهام المعقدة وتفضل التكامل مع “Google”، فعليك الاستعانة بـ “Gemini”.
– إذا كنت تريد ذكاءً اصطناعيًا مجانيًا للأغراض العامة، فقد تكون النسخة المجانية من “ChatGPT” كافية لتلبية الاحتياجات الأساسية.
اقرأ ايضاً :
برنامج الابتعاث الخارجي في الأمن السيبراني.. المجالات وشروط وكيفية التسجيل
لمستقبل رقمي للقطاع.. إطلاق مركز التميز للذكاء الاصطناعي في الصناعة والتعدين
“سدايا” تطلق أكاديمية الذكاء الاصطناعي بالتعاون مع شركة “إنفيديا”
المصادر:
