زعمت دراسة جديدة أننا قد نتجاوز عتبة الزيادة في تغير المناخ بمقدار درجتين مئويتين (3.6 درجة فهرنهايت) بحلول أواخر عشرينيات القرن الحالي، أي قبل عقدين تقريبًا من التوقعات الحالية.
وتزعم الدراسة، التي نُشرت في 5 فبراير في مجلة Nature Climate Change، أن درجات الحرارة السطحية العالمية زادت بمقدار 1.7 درجة مئوية (3 فهرنهايت) فوق متوسطات ما قبل الصناعة بحلول عام 2020.
أخطاء وتناقضات
وإذا كانت الدراسة الجديدة صحيحة، فإن الانحباس الحراري العالمي يتقدم بعقد على الأقل عما كنا نعتقد. لكن علماء آخرين يقولون إنها مليئة بالأخطاء والتناقضات، وقالوا إن هناك عيوبًا في العمل.
ويعتبر الانحباس الحراري العالمي بمقدار درجتين مئويتين عتبة مهمة – والاحتباس الحراري بعد ذلك يزيد بشكل كبير من احتمال حدوث انهيار مناخي مدمر ولا رجعة فيه. وبموجب اتفاقية باريس لعام 2015، تعهدت ما يقرب من 200 دولة بالحد من ارتفاع درجات الحرارة العالمية إلى 1.5 درجة مئوية بشكل مثالي وأقل من 2 درجة مئوية بشكل آمن.
وقال المؤلف الرئيسي مالكولم ماكولوتش، وهو خبير في الشعاب المرجانية بجامعة غرب أستراليا: “الصورة الكبيرة هي أن ساعة الاحتباس الحراري لخفض الانبعاثات لتقليل مخاطر تغير المناخ الخطير قد تم تقديمها بمقدار عقد على الأقل، وهذا تغيير كبير في التفكير بشأن ظاهرة الاحتباس الحراري”، حسبما نقل موقع livescience.
ويقول الموقع إن إحدى القضايا الكبرى في علم المناخ هي تحديد خط الأساس لما قبل الصناعة، قبل أن يؤدي حرق الوقود الأحفوري إلى ارتفاع درجات الحرارة. حتى القرن العشرين، كانت سجلات درجات حرارة المحيطات عبارة عن خليط متقطع وغير موحد من ملايين الملاحظات التي جمعها البحارة لرسم المسارات عبر البحار.
وللتخلص من التسجيلات السابقة الخاطئة، لجأ علماء المناخ في السابق إلى السجلات الطبيعية لدرجة الحرارة المخزنة في حيوانات المحيط، مثل المرجان، أو في الجليد والرواسب، أو داخل حبيبات الأشجار.
ومع ذلك، لا يزال العلماء غير متفقين على حجم الاحتباس الحراري بعد الثورة الصناعية. أشار تحليل حديث باستخدام مجموعة بيانات الإدارة الوطنية الأمريكية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) لعام 2023 إلى أن درجة حرارة الأرض قد ارتفعت بمقدار 1.34 درجة مئوية (2.4 درجة فهرنهايت) أعلى من متوسط 1850 إلى 1900، في حين حددتها البيانات الصادرة عن مكتب الأرصاد الجوية في المملكة المتحدة عند 1.54 درجة مئوية (2.7 درجة فهرنهايت). .
أسفنجة للمعرفة
وللبحث عن سجل أفضل لدرجات الحرارة في القرن التاسع عشر، نظر الباحثون في الدراسة الجديدة إلى نوع من الإسفنج يسمى Ceratoporella nicholsoni في البحر الكاريبي. يمكن لـ C. nicholsoni، المعروفة بهياكلها الخارجية الصخرية، أن تعيش لأكثر من ألف عام، حيث تضيف باستمرار طبقات إلى أصدافها من الحجر الجيري عن طريق سحب السترونتيوم وكربونات الكالسيوم من مياه البحر.
وتتناقص نسبة السترونتيوم إلى الكالسيوم في جزء معين من الهيكل العظمي للإسفنجيات الصلبة مع ارتفاع درجة حرارة مياه المحيط، مما يمكّن العلماء من قياس 300 عام من سجلات درجات الحرارة في مقاطع عرضية من أجسامهم – على غرار قراءة حلقات الأشجار.
وبعد جمع وتحليل العديد من الإسفنجيات من أعماق تتراوح بين 100 إلى 300 قدم (30 إلى 90 مترًا)، أنتج الباحثون سجلاً لدرجات الحرارة يقولون إنها تتناسب مع درجات الحرارة عبر محيطات الكوكب بأكملها.
وتشير النتائج التي توصلوا إليها إلى أن ارتفاع درجات الحرارة بدأ في ستينيات القرن التاسع عشر، أي قبل أربعة عقود تقريبًا من تقديرات الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ التابعة للأمم المتحدة (IPCC).
ووجدوا أنه بحلول عام 1990، ارتفعت درجات الحرارة العالمية بمقدار 0.9 درجة مئوية (1.6 درجة فهرنهايت) مقارنة بما كانت عليه قبل عصر ما قبل الصناعة المحدد حديثًا. وبالمقارنة، تقدر الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ارتفاع درجات الحرارة بمقدار 0.4 درجة مئوية (0.7 فهرنهايت) بحلول هذا الوقت.
ووفقا للدراسة، إذا استمرت معدلات التدفئة الحالية، فسيتم الوصول إلى ارتفاع بمقدار درجتين مئويتين بحلول نهاية عشرينيات القرن الحالي، مع ارتفاع بمقدار 2.5 درجة مئوية (4.5 فهرنهايت) بحلول عام 2040.
مياه ملوثة
وانتقد علماء مناخ آخرون نتائج الدراسة الجديدة. ويقول الباحثون إنهم افترضوا أن المحيطات تمتزج جيدًا وأن درجات حرارة المياه التي سجلتها الإسفنجيات جاءت من أعماق تستجيب بشكل أساسي لتدفئة الشمس.
لكن آخرين يجادلون بأن المحيط لا يزال محركًا شديد التعقيد وبعيدًا عن التجانس في درجات الحرارة.
وقال مايكل مان، مدير مركز علوم نظام الأرض في جامعة بنسلفانيا، لـ Live: “هناك ما يبرر الشك هنا. من وجهة نظري، من السذاجة الادعاء بأن السجل الآلي خاطئ استنادًا إلى الإسفنج القديم من منطقة واحدة من العالم”.
فيما أشار كاميل بارميزان، عالم البيئة بجامعة تكساس في أوستن والمؤلف الرئيسي المنسق لتقرير التقييم السادس الصادر عن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، إلى أن درجة حرارة جزء واحد من المحيط من غير المرجح أن تمثل درجات حرارة المحيط في مكان آخر. قال بارميزان لموقع Live Science: “لا يمكنك الاستقراء من منطقة البحر الكاريبي إلى محيطات العالم بأكملها”.
كما انتقد ديفيد ثورنالي، أستاذ علوم المحيطات والمناخ في جامعة كوليدج لندن، قرار الباحثين بمعايرة بيانات الإسفنج الخاصة بهم مع درجات حرارة سطح البحر العالمية، بدلا من درجات حرارة سطح البحر للمنطقة التي جاءت منها الإسفنج.
وقال يوكيم ماروتسكي، أستاذ علوم المناخ ومدير معهد ماكس بلانك للأرصاد الجوية في ألمانيا، لموقع Live Science: “فشلت الدراسة في دعم ادعاءاتها العالمية بأدلة قوية، وفشلت بفارق كبير. إن الاستقراء من تلك القطعة الصغيرة من المحيط إلى العالم أمر لا يصدق على الإطلاق”.
وأضاف أن الادعاء بأن ارتفاع درجة الحرارة في منطقة البحر الكاريبي منذ ستينيات القرن التاسع عشر يأتي فقط من الشمس، وليس من اختلاط المحيطات، أمر غير قابل للتصديق أيضًا.
وفي الوقت نفسه، يصر الباحثون على أن اتجاهات درجات حرارة سطح البحر الكاريبي متناسبة عالميًا – نقلاً عن ورقة بحثية عام 2018.
وحتى لو كانت نتائج الدراسة مشكوك فيها، قال العلماء إن الدراسة لا تزال قادرة على المساهمة كقطعة في أحجية المعلومات المناخية العالمية، خاصة مع اقتراب تغير المناخ السريع بغض النظر عن مزيج الأدلة المستخدمة أو مكان تحديد خط الأساس.
اقرأ أيضاً:
هل خفض انبعاثات الغازات الدفيئة كافيًا لمكافحة تغير المناخ؟
