أصر الرئيس الأمريكي جو بايدن يوم الجمعة على بقائه في السباق الرئاسي، رغم أدائه السيئ في المناظرة الرئاسية الأولى لعام 2024 ضد دونالد ترامب.
مع اقتراب موعد الانتخابات في نوفمبر، يشعر الديمقراطيون بالذعر إزاء قدرة الرئيس على تحمل المسؤولية. وأصبح أحد أعضاء الكونجرس من تكساس أول عضو منتخب في الحزب يدعوه إلى التنحي.
هل يستطيع بايدن التراجع الآن؟ ومن قد يحل محله؟ دعونا نلقي نظرة على السيناريوهات.
هل يستطيع جو بايدن الانسحاب؟
نعم، إذا – وهو أمر مستبعد للغاية – قرر السيد بايدن التنحي عن منصبه كحامل لواء الحزب الديمقراطي، فسيكون من السهل نسبيا العثور على مرشح آخر.
وسيتم اختيار مرشح الحزب رسميا في المؤتمر الوطني الديمقراطي في شيكاغو من 19 إلى 22 أغسطس.
ويخطط الديمقراطيون لترشيح السيد بايدن ونائبة الرئيس كامالا هاريس افتراضيا قبل الاجتماع للامتثال للموعد النهائي للتصديق على الاقتراع في أوهايو.
هناك، يتعين على المرشح أن يحصل على دعم أغلبية “المندوبين” ـ المسؤولين الحزبيين الذين يختارون المرشح رسمياً. ويتم توزيع المندوبين على المرشحين بشكل متناسب على أساس نتائج الانتخابات التمهيدية في كل ولاية.
وفي هذا العام، فاز بايدن بنحو 99% من أصوات المندوبين البالغ عددهم نحو 4000 مندوب.
وبحسب قواعد اللجنة الوطنية الديمقراطية، فإن هؤلاء المندوبين “ملتزمون” بدعم الرئيس الحالي.
إذا انسحب بايدن طوعا، فقد يتحول الأمر إلى صراع مفتوح على السلطة.
وسيكون أمام الديمقراطيين مؤتمر مفتوح حيث يقترحون مرشحين محتملين ويستمرون في التصويت حتى يحصل أحدهم على أغلبية أصوات المندوبين.
وقد يؤدي ذلك إلى إشعال منافسة محمومة بين الديمقراطيين المتنافسين على فرصة الفوز بالترشيح.
هل يمكن أن يتم إجباره على الخروج؟
إذا لم يرغب في التنحي، فهذه هي المرحلة التي تصبح فيها العملية صعبة حقًا.
في العصر السياسي الحديث، لم يحاول أي حزب وطني كبير قط الاستيلاء على الترشيح بطريقة عدائية.
ومع ذلك، فإن لوائح اللجنة الوطنية الديمقراطية بها بعض الثغرات التي قد تجعل من الممكن، من الناحية النظرية، دفع السيد بايدن للخروج.
وتسمح القواعد للمندوبين “بأن يعكسوا بضمير مرتاح مشاعر أولئك الذين انتخبوهم”، وهذا يعني أنهم قد يتطلعون إلى شخص آخر.
وقالت السيدة رايت ريجور “قد يكون هذا السيناريو قبيحا للغاية”.
وقال خبراء لبي بي سي نيوز إنهم يشكون في حدوث ثورة بين مندوبي الحزب.
لكن بإمكان الحزب الديمقراطي تغيير قواعد الحزب في أي وقت.
وأشارت السيدة رايت ريجور إلى عام 1968، عندما قرر الرئيس ليندون جونسون عدم الترشح لإعادة انتخابه.
لقد تحول الحزب من عملية المؤتمر المفتوح، حيث يمكن للمندوبين الإدلاء بأصواتهم لصالح من يختارونه، إلى عملية ملزمة، حيث يتم ربط المندوب بمرشح بناءً على نتائج الانتخابات الأولية.
وقالت “في أي وقت، يمكن للجنة القواعد تغيير القواعد المحيطة بكيفية اختيار المرشح الرئاسي”.
وأضافت “لا يوجد شيء خارج نطاق الاحتمال”.
حتى لو خرج بايدن فجأة من السباق، فقد تعهدت الجماعات المحافظة برفع دعاوى قضائية تطعن في شرعية أهلية أي ديمقراطي يحل محله للتصويت.
هل تحل كامالا هاريس محل بايدن؟
من المتوقع أن تحل نائبة الرئيس كامالا هاريس تلقائيًا محل بايدن إذا تنحى عن منصبه خلال فترة رئاسته.
لكن القواعد نفسها لا تنطبق إذا انسحب بايدن من السباق الانتخابي في نوفمبر، ولا توجد آلية قائمة من شأنها أن تمنح نائب الرئيس اليد العليا في مؤتمر مفتوح.
وبدلاً من ذلك، يتعين على السيدة هاريس أن تفوز بأغلبية أصوات المندوبين، تماماً مثل أي مرشح آخر.
وبما أنها مرشحة ديمقراطية بالفعل، فمن المؤكد أن السيدة هاريس قد تحظى بالتفضيل. ولكن شعبيتها المنخفضة نسبيا بين عامة الناس في الولايات المتحدة قد تضعف هذه الميزة.
هل يمكن الاستعانة بالتعديل الخامس والعشرين؟
يسمح التعديل الخامس والعشرون للدستور الأمريكي لنائب الرئيس وأغلبية أعضاء مجلس الوزراء بإعلان عدم قدرة الرئيس على أداء واجبات منصبه.
في حالة استدعاء ذلك، تنتقل السلطة إلى نائب الرئيس ليقوم بدور الرئيس بالنيابة، وهذا لم يحدث من قبل.
لكن بعد المناقشة، دعا كبار الجمهوريين في الكونجرس حكومة بايدن إلى النظر في الاستعانة بهذا البند.
بعد أعمال الشغب في مبنى الكابيتول الأمريكي في عام 2021، وافق مجلس النواب الذي يسيطر عليه الديمقراطيون على قرار يحث نائب الرئيس آنذاك مايك بنس على استدعاء التعديل الخامس والعشرين للإطاحة بترامب، لكن هذه الخطوة لم تؤد إلى أي شيء.
